Đó là điều mà tất cả chúng ta quan tâm, đúng không? Độ sắc nét. Là một nhiếp ảnh gia phong cảnh, với rất ít ngoại lệ, việc chụp ảnh sắc nét sẽ là một phần quan trọng trong công việc của bạn. Đó là lý do tại sao bạn đã dành rất nhiều thời gian để tìm hiểu về khía cạnh kỹ thuật của nhiếp ảnh – và rất nhiều tiền mua thiết bị máy ảnh chất lượng cao. Bài viết này trình bày mọi thứ quan trọng nếu bạn muốn các bức ảnh phong cảnh của mình có độ sắc nét và chi tiết nhất có thể, bao gồm 15 mẹo quan trọng nhất cần lưu ý để chụp ảnh phong cảnh sắc nét.
1) Không đi xuống lỗ sắc nét thỏ
Một ngày khác, tôi đã tìm thấy một cuộc tranh luận gay gắt về chất lượng hình ảnh trong một diễn đàn trực tuyến. Dưới đây là một trích dẫn mẫu (mà tôi đã thay đổi để hiểu rõ về ngữ cảnh):
- “Bởi vì Nikon D810 có mật độ điểm ảnh lớn hơn so với Nikon D750, nên nó sẽ có thêm tiếng ồn đọc trong bóng tối ở ISO cao. Đó là vấn đề với độ phân giải cao – máy ảnh thường giảm tiếng ồn đọc của họ bằng cách sử dụng các thiết bị đọc lớn hơn và dòng điện thấp hơn, điều này trở nên khó khăn hơn khi các pixel trở nên nhỏ hơn. ”
Trên cùng một trang web, một cuộc thảo luận khác đã hỏi tại sao những người trẻ không nghĩ đến nhiếp ảnh là “tuyệt vời” nữa.
Độ sắc nét là một lỗ thỏ . Bạn có muốn có các cuộc tranh luận trực tuyến như thế không? Chắc là không. Là nhiếp ảnh gia phong cảnh, câu trả lời tập thể của chúng ta có lẽ không nên . Thay vào đó, hãy tiêu tốn nhiều năng lượng hơn vào khía cạnh sáng tạo của sự vật. Thực hành ánh sáng và thành phần , và suy nghĩ của độ sắc nét như không có gì hơn một công cụ sáng tạo để phù hợp với tầm nhìn của bạn.
Nó quan trọng? Vâng. Độ sắc nét là một công cụ sáng tạo khác để chụp tầm nhìn của bạn, và nó hoàn toàn quan trọng trong chụp ảnh phong cảnh. Nhưng theo đuổi sau khi độ sắc nét tối đa không nên đi vào chi phí của các yếu tố khác của nhiếp ảnh, và có một điểm mà độ sắc nét không phải là những gì giữ một bức ảnh trở lại.
Với ý nghĩ đó, các mẹo trong bài viết này không phải là tất cả những thứ bạn cần làm cho mọi bức ảnh. Bạn có thể chụp ảnh sắc nét mà không biết tất cả thông tin này và bạn có thể chọn không thực hiện một số kỹ thuật tốn thời gian hơn bên dưới nếu nó sẽ lấy đi các khía cạnh khác của nhiếp ảnh của bạn. Tuy nhiên, tôi đã chọn chia sẻ nhiều mẹo hơn là ít hơn, để bạn có thể chọn khoảng cách bạn muốn đi. Các mục dưới đây bắt đầu bằng các mẹo phải làm và kết thúc với một số thứ có hiệu ứng nhỏ hơn.
2) Tránh bộ lọc giá rẻ
Một trong những sai lầm cơ bản nhất mà tôi thấy các nhiếp ảnh gia thực hiện là đặt một bộ lọc giá rẻ, rõ ràng (còn được gọi là bộ lọc tia cực tím hoặc sương mù) ở mặt trước ống kính của họ để bảo vệ.
Tôi sẽ nói rằng có một số trường hợp mà một bộ lọc tia cực tím sẽ giúp đỡ – nói rằng, bạn đang chụp ảnh nơi cát và bụi đang thổi khắp mọi nơi – nhưng những cái giá rẻ luôn làm hại nhiều hơn là tốt. Không bao giờ có một lý do để sử dụng một bộ lọc UV rẻ tiền trên ống kính của bạn, bao giờ hết, vì nó sẽ gây ra thiệt hại đáng kể cho chất lượng của bức ảnh của bạn.
Khi tôi nhận được chiếc DSLR đầu tiên của mình, tôi đã phạm sai lầm khi sử dụng một bộ lọc tia cực tím ba mươi năm trong vài tuần liên tiếp. Tôi đã chụp toàn bộ một loạt ảnh về bản chất không thể xuất bản do chất lượng hình ảnh thấp. Hãy xem ảnh bên dưới, có vẻ như có thể chấp nhận được lúc đầu:
Nhưng, khi bạn nhìn vào một cây trồng tối thiểu, độ mờ dễ thấy:
Lúc đầu, tôi nghĩ đây là kết quả của ống kính của tôi (ống kính kit 18-55mm) có quang học kém. Trên thực tế, mặc dù, ống kính kit là đáng ngạc nhiên sắc nét nếu bạn sử dụng chúng đúng cách. Thay vào đó, lý do thực sự cho sự mờ nhạt này là bộ lọc rẻ tiền.
Thậm chí tệ hơn là nếu bạn để một bộ lọc rõ ràng trên ống kính của bạn mọi lúc và không bao giờ làm sạch nó . Tôi đã thấy rất nhiều nhiếp ảnh gia chụp với một bộ lọc bẩn, bụi bẩn ở phía trước ống kính của họ. Đôi khi, họ sẽ nói với tôi rằng ống kính của họ không sắc nét và hỏi tôi có đề xuất cho một ống kính mới hay không – tại thời điểm đó, đề xuất của tôi chỉ đơn giản là loại bỏ bộ lọc và xem mức độ sắc nét mà chúng đạt được.
Để ống kính của bạn đạt được tiềm năng của nó, chỉ sử dụng các bộ lọc UV chất lượng cao hoặc không có gì cả. Đừng tin những đánh giá của Amazon nói rằng bộ lọc $ 10 duy trì chất lượng hình ảnh của bạn; nó không. Nếu bạn hoàn toàn phải mua một bộ lọc bảo vệ, bạn sẽ hối tiếc mua bất cứ thứ gì ngoại trừ một trong những phiên bản cao cấp hơn.
Cá nhân, tôi không sử dụng bộ lọc rõ ràng, ngoại trừ trong điều kiện cũng yêu cầu mặt nạ. Tôi thích mũ trùm ống kính bất cứ khi nào có thể, hoặc một cái gì đó giống như một bộ lọc phân cực mà tôi đã có trên ống kính của tôi.
3) Sử dụng chân máy của bạn
Không có vấn đề nơi bạn đi, mang theo một chân máy . Nó đơn giản như vậy. Đối với nhiếp ảnh gia phong cảnh, giá đỡ ba chân chỉ đứng thứ hai so với ống kính tầm quan trọng của chúng. Chúng cải thiện độ sắc nét của mỗi bức ảnh bạn chụp.
Giá ba chân nặng và đắt. Họ không vui khi sử dụng. Nhưng, ngay cả khi bạn đang cố gắng để đi nhẹ , bạn cần phải mang theo một nếu bạn muốn các bức ảnh sắc nét nhất có thể.
Tại sao giá ba chân lại quan trọng như vậy? Rất đơn giản, chúng giảm thiểu rung máy. Với giá ba chân, bạn có thể sử dụng tốc độ màn trập dài mà không bị rung từ việc cầm máy ảnh. Dù bạn có ổn định như thế nào đi chăng nữa, bạn cũng không thể chụp được những bức ảnh sắc nét ở tốc độ màn trập dài mà không cần hỗ trợ máy ảnh nào đó.
Vậy bạn nên lấy chân máy nào? Đó là giảm ngân sách nhiều hơn bất cứ điều gì khác. Ở phía cao cấp của sự vật, một chân máy sợi carbon tốt là đáng giá, nhưng nó là ngoài tầm với cho nhiều nhiếp ảnh gia. Tin tốt là ngay cả một chân máy $ 10 từ cửa hàng đồng đô la là vô cùng tốt hơn so với không có gì, và có rất nhiều giá đỡ ba chân tốt. Nếu bạn đang cố gắng chụp ảnh phong cảnh sắc nét, chân máy chắc chắn sẽ là một bước
4) Tìm đất ổn định
Nếu bạn thiết lập chân máy trong cát ướt hoặc nước di chuyển, nó sẽ di chuyển trong khi bạn chụp ảnh. Điều đó đánh bại toàn bộ mục đích của việc có một chân máy. Ví dụ: hãy xem ảnh bên dưới. Tôi đã chụp hình này trong Công viên Quốc gia Olympic trong một hoàng hôn tuyệt đẹp. Tôi thích màu sắc và sóng trong hình ảnh này, và bố cục không quá tệ. Một vấn đề, mặc dù: Cây bên trái rất mờ.
Đó là vì chân máy của tôi ở đây nửa dưới nước . Sóng trôi dạt vào bờ trong thời gian phơi sáng này và kết quả không đủ sắc nét để hiển thị ở bất kỳ kích cỡ in nào. Cấp, chân máy của bạn thường sẽ không được trong đại dương, vì vậy ví dụ này là một chút cực đoan. Nhưng bạn vẫn cần phải tránh đặt chân máy của bạn ở đâu đó không ổn định, chẳng hạn như trên lá ướt hoặc tuyết mềm. Nếu mặt đất không chắc chắn, ảnh của bạn có thể không sắc nét.
5) Chụp ở chế độ RAW
Hầu hết các máy ảnh đều chụp ít nhất hai loại tệp khác nhau: JPEG và RAW. Mặc dù các tệp JPEG khá phổ biến nhưng các tệp RAW có chất lượng hình ảnh cao hơn đáng kể. Điều này bao gồm tiềm năng cho độ sắc nét cao hơn. Cá nhân, tôi luôn chụp ảnh RAW, không bao giờ JPEG. Đối với tôi, việc tăng chất lượng hình ảnh từ các tệp RAW là đáng để thử (kích thước tệp lớn hơn và yêu cầu xử lý sau).
(còn tiếp)