Photoshop CS6 (Bicubic mượt mà hơn)
Đây là những gì chúng tôi đã thấy trong quá khứ với phần mềm upsampling. Nó không trông tuyệt vời, nhưng nó tốt hơn so với pixelation. Thêm một số mài có thể giúp, miễn là bạn làm điều đó sau khi bước upsampling.
Photoshop CC (Bảo tồn chi tiết 2.0)
Điều này, mặt khác, chỉ là xuất sắc. Tính năng thử nghiệm “Preserve Details 2.0” của Photoshop CC rất mới, bạn cần bật tùy chọn menu để sử dụng nó ngay từ đầu ( Preferences> Previews Technology ). Nó hoạt động tốt cho cả ảnh và hình minh họa – không phải ở cấp độ ảnh gốc 900 × 900 pixel, tất nhiên, nhưng gần hơn tôi mong đợi.
Lưu ý rằng bạn cần rasterize layer trước khi upsampling (bằng cách kích chuột phải vào layer và chọn Rasterize Layer ), hoặc nó sẽ không hoạt động. Hình ảnh sẽ thay đổi kích thước, nhưng không thay đổi bằng thuật toán mới. Nếu bạn thấy sự khác biệt lớn giữa bản xem trước upsampling của Photoshop và hình ảnh cuối cùng thực tế với độ phân giải cao hơn, bạn đang làm điều gì đó sai.
GIMP
GIMP là một thay thế Photoshop tuyệt vời, chủ yếu là vì nó hoàn toàn miễn phí và đáng ngạc nhiên toàn diện. Nó hoạt động tốt cho hình ảnh resampling, quá, mặc dù nó không phải ở trên cùng của gói. Hình ảnh phong cảnh của GIMP hơi tốt hơn so với nỗ lực của Photoshop mượt mà hơn, nhưng hình minh họa có nhiều cạnh lởm chởm hơn.
Đây không phải là một kết quả xấu bởi bất kỳ phương tiện. Với một số mài, nó vẫn còn đáng kính – chắc chắn tốt hơn so với không có gì khi bạn làm cho bản in lớn.
Phần mềm chuyên dụng: Thay đổi kích thước ON1 (trước đây là Fractals chính hãng và Thay đổi kích thước hoàn hảo)
Phần mềm thay đổi kích thước hình ảnh nổi tiếng nhất trên thị trường, ít nhất là trong quá khứ, là Fractals chính hãng. Hôm nay nó được đặt tên là On1 Resize và nó được bán với giá 60 đô la – nhưng nó cũng được bao gồm nếu bạn mua bộ xử lý ảnh RAW ON1 thường xuyên với giá 120 đô la (đôi khi được bán), vì vậy bạn có thể đã sở hữu nó. Tin tốt là nó có nhiều tùy chọn tăng kích cỡ hơn bất kỳ phần mềm nào khác ở đây và nó cũng gần đầu gói trong chất lượng hình ảnh. Tin xấu là thuật toán Photoshop mới vẫn đánh bại nó khá đáng kể. Nhưng như bạn có thể thấy, thay đổi kích thước ON1 chắc chắn không phải là slouch:
Nó làm một công việc tốt làm cho hình ảnh phong cảnh trông sắc nét, mặc dù một phần trong đó là do được xây dựng trong mài trong các tùy chọn resampling ON1. Tuy nhiên, nó nhặt lên chi tiết trong dòng sông không tồn tại trong thuật toán mượt mà của Photoshop, đó là một kết quả tốt.
Điều này cũng đúng cho hình minh họa. Đó là hơi phía trước của bicubic mượt mà của Photoshop, mặc dù không phải bởi một số tiền to lớn (đặc biệt là lấy phần nào sắc nét tích cực hơn vào tài khoản). Trên số dư, thay đổi kích thước ON1 hoạt động tốt, nhưng nó không phải ở mức mà tôi khuyên bạn nên trả $ 60 trừ khi bạn biết bạn cần một số tùy chọn nâng cao hơn.
Chương trình trực tuyến: Photo Enlarger
Có một số dịch vụ trực tuyến để phóng to ảnh. Nhiều người trong số họ yêu cầu một tài khoản hoặc chi phí tiền bạc, nhưng một số người trong số họ là miễn phí. Tôi đã thử nghiệm tất cả các tùy chọn miễn phí mà tôi có thể tìm thấy và kết quả tốt nhất xuất phát từ tùy chọn phổ biến nhất là “ Photo Enlarger ”.
Cụ thể, ảnh phong cảnh có lượng chi tiết phong phú trên sông và cỏ mà không nhìn quá rõ. Hình minh họa voi trông khá tốt. Mặc dù nó có một số cạnh răng cưa đáng chú ý vừa phải, nó vẫn trông tốt hơn so với hầu như tất cả các chuyển đổi khác (chỉ với “Preserve Details 2.0” của Photoshop thắng). Đó là một kết quả tuyệt vời cho một trang web.
Xếp hạng phần mềm Upsampling
Thành thật mà nói, tôi đã đi vào so sánh này với hy vọng chỉ thấy sự khác biệt nhỏ giữa các tùy chọn phần mềm khác nhau. Thay vào đó, nó chỉ ra rằng thuật toán mới nhất của Photoshop CC là rất rõ ràng hơn so với các tùy chọn khác trên thị trường, cả cho nhiếp ảnh và cho các minh họa kỹ thuật số.
Tôi đã nói rõ trước rằng tôi không phải là người hâm mộ lớn nhất của Adobe – phần lớn bởi vì họ không còn bán các phiên bản độc lập của phần mềm hàng đầu của họ nữa – nhưng tôi hoàn toàn phải trả tiền khi tín dụng đến hạn. Bất kể nước thông minh nhân tạo nào họ đang sử dụng trong thuật toán “Bảo tồn chi tiết 2.0” rõ ràng hoạt động tốt.
Dưới đây là cách tôi sẽ xếp hạng nỗ lực của mỗi phần mềm khi tăng độ phân giải trong bức ảnh, từ tốt nhất đến tồi tệ nhất:
- Adobe Photoshop CC, Bảo tồn chi tiết 2.0
- ON1 Thay đổi kích thước 2018
- Photo Enlarger (tùy chọn trực tuyến)
- GIMP
- Adobe Photoshop, Bicubic Smoother
Và để minh hoạ:
- Adobe Photoshop CC, Bảo tồn chi tiết 2.0
- Photo Enlarger (tùy chọn trực tuyến)
- ON1 Thay đổi kích thước 2018
- Adobe Photoshop, Bicubic Smoother
- GIMP
Thật thú vị khi thấy rằng hai danh sách này rất giống nhau, chỉ với một chút xáo trộn nhỏ. Rõ ràng, phần mềm upsampling tốt hoạt động tốt bất kể loại hình ảnh bạn ném vào nó.
Một điều khiến tôi ngạc nhiên là chất lượng của tùy chọn trực tuyến miễn phí, Photo Enlarger, nhấn mạnh đến chất lượng hình ảnh – mặc dù nó không có nhiều tùy chọn nâng cao như một số phần mềm khác ở đây, vì nó được thiết kế để biết thêm công việc hàng ngày. Chỉ “Preserve Details 2.0” của Photoshop mới có thể đánh bại nó cả hai lần, và thuật toán đó chỉ ở một cấp độ khác.
Tăng độ phân giải trong trường
Sự so sánh trên chứng minh rằng tất cả hy vọng sẽ không bị mất nếu ảnh của bạn không có đủ độ phân giải. Tuy nhiên, phương pháp tốt nhất (cho đến nay) để chụp ảnh chất lượng cao hơn là thu được nhiều nhất có thể ngay trong trường. Bắt đầu với một hình ảnh sắc nét và cắt càng ít càng tốt.
Điều đó đòi hỏi một vài điều. Trước tiên, bạn cần phải bắt đầu với kỹ thuật chụp ảnh tốt nếu bạn muốn có được hình ảnh có độ phân giải cao (quay trở lại định nghĩa ban đầu – lượng chi tiết trong ảnh). Sử dụng chân máy bất cứ khi nào có thể và đảm bảo tốc độ cửa trập của bạn đủ nhanh để đóng băng bất kỳ chuyển động nào (từ chủ thể hoặc chính bạn, nếu chụp cầm tay). Khóa tiêu điểm đúng đối tượng của bạn và không sử dụng quá cao ISO. Tóm lại, hãy tìm hiểu các kỹ thuật thích hợp để chụp ảnh sắc nét.
Tuy nhiên, nếu bạn muốn tiến thêm một bước nữa, điều đó cũng có thể xảy ra. Cá nhân, nếu tôi cảm thấy một làn sóng cảm hứng trong khi tôi đang chụp ảnh, đôi khi tôi cố gắng chụp một bức ảnh có độ phân giải cao đặc biệt để in càng lớn càng tốt. Điều này có thể được thực hiện dễ dàng bằng cách chụp toàn cảnh (kết hợp nhiều ảnh với nhau) thay vì một hình ảnh duy nhất – có khả năng tăng số điểm ảnh của bạn nhiều lần.
Có nhiều phương pháp khác để tăng độ phân giải của hình ảnh trong trường. Bạn có thể thử lấy nét tập trung để tăng độ sâu trường ảnh giả tạo (và sử dụng khẩu độ sắc nét hơn trên đường đi). Các nhiếp ảnh gia khác sẽ chụp nhiều ảnh cùng cảnh – không phải ảnh toàn cảnh – và trung bình chúng trong phần mềm hậu xử lý để giảm tiếng ồn và cải thiện chi tiết ở mức độ thấp. Rất đơn giản, bạn có nhiều tùy chọn có sẵn.
Nhưng ngay cả khi bạn không sử dụng bất kỳ kỹ thuật đặc biệt nào như ghép ảnh toàn cảnh hoặc lấy một số độ phơi sáng trung bình, bất kỳ máy ảnh nào cũng có thể chụp ảnh có độ phân giải cao phù hợp với bản in lớn. Các kỹ thuật upsampling được đề cập trước đó là hữu ích, nhưng chúng chủ yếu dành cho việc cứu hộ đặc biệt là các ảnh có độ phân giải thấp hoặc in lớn hơn bình thường.
Phần kết luận
Hy vọng rằng, bài viết này đã giúp bạn tìm hiểu cách tăng độ phân giải của hình ảnh của bạn một cách chính xác, với chất lượng hình ảnh hàng đầu và pixelation tối thiểu. Bạn chắc chắn không cần phải upsample mỗi bức ảnh bạn chụp, nhưng đó là một bước tốt để có trước khi làm cho bản in lớn. Và, nếu bạn đã từng có một bức ảnh có độ phân giải rất thấp mà bạn cần phải phóng to đến mức khả năng sử dụng, bây giờ bạn biết cách làm cho nó đến nơi bạn muốn.
Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về độ phân giải, upsampling hoặc kỹ thuật hậu xử lý, vui lòng để lại nhận xét bên dưới!