Có rất ít quyết định trong nhiếp ảnh cá nhân hơn là chọn một bộ ống kính để sử dụng. Với số lượng tùy chọn đáng kinh ngạc có sẵn – bất kể bạn sử dụng máy ảnh nào – có vẻ như không thể tìm thấy bộ ống kính phù hợp với nhu cầu của bạn. Cá nhân, tôi đã tắt toàn bộ bộ ống kính của mình ít nhất bốn lần trong bốn năm qua, và nhiều nhiếp ảnh gia đã làm như vậy thường xuyên hơn thế! Không có câu trả lời hoàn hảo cho ai đó đang tìm mua ống kính nào, nhưng tôi hy vọng rằng các mẹo trong bài viết này có thể làm sáng tỏ một số biến mà bạn cần cân nhắc cho một bộ ống kính, cho dù bạn sử dụng Nikon, Canon, Sony hoặc bất kỳ nhà sản xuất ống kính nào khác.
Tại sao nó có giá trị bao gồm các bộ ống kính mà bạn sử dụng? Một mặt, ngay cả khi bạn hài lòng với bộ ống kính của mình, rất có thể là tốt nếu bạn sẽ chuyển chúng ra sau cùng. Ống kính mới xuất hiện trên thị trường hàng năm và thiết bị cũ bị hỏng sau một thời gian. Ngoài ra, lợi ích của mọi người thay đổi. Ví dụ, tôi không phải là nhiếp ảnh động vật hoang dã, có nghĩa là tôi sẽ cần đánh giá lại thiết bị của mình nếu tôi đi xuống con đường đó.
Tất nhiên, một số nhiếp ảnh gia đã sử dụng một bộ thành công trong một thời gian dài. Henri Cartier-Bresson có lẽ là nhiếp ảnh gia nổi tiếng nhất, gắn bó chủ yếu với 50mm trong hầu hết cuộc đời của anh ấy (mặc dù anh ấy được biết là sử dụng 35mm và 90mm nhân dịp). Tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta muốn ở một vị trí tương tự – cảm thấy rất thoải mái với các ống kính của chúng tôi mà không cần phải mua bất cứ thứ gì mới, giả sử rằng công nghệ ống kính vẫn tương đối ổn định. Đó là nơi tôi hy vọng các mẹo liên quan đến ống kính trong bài viết có thể hữu ích. Khóa xuống và lấy một số bỏng ngô, bởi vì có rất nhiều thông tin để trang trải trong hướng dẫn này.
1) Xác định nhu cầu của bạn
Mọi người đều có sở thích khác nhau trong nhiếp ảnh, đó là lý do tại sao rất nhiều ống kính tồn tại ở nơi đầu tiên. Ở mức độ rộng nhất, bộ đồ họa của một nhiếp ảnh động vật hoang dã sẽ hiếm khi trông giống như bộ dụng cụ của nhiếp ảnh gia kiến trúc hoặc ngược lại. Khi bạn chuyên sâu hơn nữa, ống kính của bạn sẽ ngày càng cụ thể hơn đối với các đối tượng mà bạn chụp – ví dụ: một nhiếp ảnh gia macro sở hữu các phần mở rộng ống kính bất thường mà không ai khác sử dụng.
Dưới đây là mười biến quan trọng nhất cần cân nhắc khi tập hợp một bộ ống kính:
- Trọng lượng: Một bộ nhẹ hơn là dễ dàng hơn để thực hiện, đó là mong muốn trong gần như mọi thể loại của nhiếp ảnh.
- Độ dài tiêu cự: Lý tưởng nhất, bạn sẽ bao gồm mọi độ dài tiêu cự mà bạn có khả năng sử dụng. Để tiết kiệm trọng lượng, tốt nhất là tránh sao chép các ống kính phục vụ các mục đích tương tự. (Ví dụ, rất ít người có lý do để sở hữu cả 24mm f / 1.8 và 28mm f / 1.8.)
- Chất lượng hình ảnh: Tất nhiên, các nhiếp ảnh gia thích chất lượng hình ảnh tốt hơn trong hầu hết các kịch bản.
- Giá trị khẩu độ tối đa: Khẩu độ rộng là lý tưởng nếu bạn chụp ảnh trong điều kiện tối hoặc nếu bạn muốn có độ sâu trường ảnh nông.
- Chủ đề bộ lọc: Nếu bạn dự định sử dụng bộ lọc, tốt nhất là lấy ống kính có bộ lọc được tích hợp sẵn – lý tưởng ở cùng kích thước với các ống kính khác của bạn. Tuy nhiên, hầu hết các ống kính có thể được cấu hình để làm việc với các bộ lọc, giả sử bạn sẵn sàng mua thêm các chủ sở hữu.
- Tốc độ lấy nét tự động: Đối với các nhiếp ảnh gia chụp hành động, tốc độ lấy nét và độ chính xác là hai trong số các biến quan trọng nhất. Đối với các nhiếp ảnh gia khác, họ có thể không cân nhắc.
- Các tính năng đặc biệt: Nếu bạn cần một ống kính macro, một ống kính tilt-shift, hoặc thậm chí một cái gì đó đơn giản như giảm rung, bạn sẽ muốn giữ một mắt ra cho ống kính cụ thể.
- Chất lượng xây dựng: Niêm phong thời tiết, vật liệu thùng, độ mịn của vòng lấy nét – ngay cả thương hiệu ống kính cũng có thể tạo ra sự khác biệt về các khía cạnh tinh tế của chất lượng và công thái học.
- Khả năng tương thích: Nếu ống kính của bạn không hoạt động với máy ảnh mà bạn sở hữu hoặc đang có kế hoạch mua thì đó là một vấn đề.
- Giá cả: Chi phí của ống kính của bạn có lẽ là cân nhắc quan trọng nhất đối với bộ dụng cụ, và nó thay đổi từ người này sang người khác.
Để đưa ra một ví dụ thực tế, tôi sẽ trình bày cách bộ của tôi phù hợp với từng biến này. Tôi không có ảo tưởng rằng những ống kính này là tốt nhất, ngay cả với nhu cầu của tôi, nhưng tôi hài lòng với những gì tôi có:
- Nikon 20mm f / 1.8
- Nikon 35mm f / 1.8 FX
- Nikon 70-200mm f / 4
- Nikon 105mm f / 2.8 VR Macro
Chúng được sử dụng trên máy ảnh full-frame, vì vậy độ dài tiêu cự chính xác cho tiêu chuẩn 35mm. Dưới đây là danh sách nhanh các ưu điểm và khuyết điểm của bộ công cụ này, và cách các ống kính khớp với mười cân nhắc tôi liệt kê ở trên:
Trọng lượng: Vì tôi thích đi bộ nhiều để chụp ảnh phong cảnh, tôi cần bộ dụng cụ nhẹ. Đồng thời, tôi mang theo bộ ba lô thay vì quanh cổ, vì vậy tôi sẽ không đổ mồ hôi một vài ounce. Kết hợp, 20mm, 35mm và 70-200 cân nặng tổng cộng 1,5 kg, hoặc 3,33 pound, hợp lý cho độ dài tiêu cự mà chúng bao trùm. Tôi rời 105mm ở nhà để chụp ảnh phong cảnh, vì nó chỉ đơn giản là nhân đôi mục đích của 70-200 của tôi. Một bộ gương không gương sẽ nhẹ hơn, mặc dù có thể không nhiều như bạn nghĩ .
Độ dài tiêu cự: Đối với tôi, những độ dài tiêu cự này thường hoạt động tốt cho chụp ảnh phong cảnh. Về lâu dài, 70-200mm bao phủ gần như mọi cảnh quan mà tôi muốn. Các ống kính rộng không bao phủ khá giống nhau, nhưng chúng hoạt động cho các mục đích hiện tại của tôi. Khoảng cách giữa 35mm và 70mm không làm phiền tôi, vì tôi hiếm khi sử dụng những tiêu cự đó ngay từ đầu (và tôi không còn sử dụng 50mm mà tôi sở hữu nữa). Tuy nhiên, trong một thế giới lý tưởng, tôi sẽ nhận được mức độ phù hợp hơn ở mức độ rộng, mà không làm giảm cân hoặc chất lượng hình ảnh.
Chất lượng hình ảnh: Ba số nguyên tố và một trong những hình thu phóng sắc nét nhất của Nikon – chất lượng hình ảnh từ bộ công cụ này là tốt như tôi có thể muốn. Thêm vào đó, 20mm nguyên tố có ít bùng phát hơn so với hầu hết các góc rộng, luôn được chào đón.
Khẩu độ tối đa: Vì tôi chụp phong cảnh và cảnh vĩ mô, tôi hầu như luôn ở khẩu độ f / 8 hoặc nhỏ hơn. Tuy nhiên, để chụp ảnh ban đêm, khẩu độ f / 1.8 trên 20mm của tôi rất được hoan nghênh.
Chủ đề bộ lọc: Nó rất quan trọng như một nhiếp ảnh gia phong cảnh mà tôi có khả năng sử dụng bộ lọc một cách dễ dàng. Mặc dù có thể sử dụng bộ lọc ngay cả với ống kính giống như Nikon 14-24mm f / 2.8, không có chuỗi cài sẵn, tôi thích sử dụng các bộ lọc nhỏ hơn, ít tốn kém hơn mà tôi đã sở hữu. Tuy nhiên, đây không phải là quan trọng của một xem xét, vì gần như tất cả các ống kính cho phép sử dụng các bộ lọc, tuy nhiên cồng kềnh.
Tốc độ lấy nét tự động: Khác với vĩ mô 105mm của tôi, ống kính của tôi có thể được lấy nét thủ công cho tất cả những gì tôi quan tâm! Đây không phải là một trong những cân nhắc của tôi. Tôi thực sự nghĩ về ống kính Zeiss trong một thời gian, nhưng tôi kết luận rằng ống kính Nikon tương đương (như Nikon 20mm) là quá đủ cho nhu cầu của tôi, cũng như nhẹ hơn và ít tốn kém hơn.
Các tính năng đặc biệt: Cùng với nhiếp ảnh phong cảnh bình thường, tôi cần ống kính cho hai mục đích chuyên biệt: chụp ảnh ban đêm và chụp ảnh không thường xuyên vào ban đêm. Tôi không đặc biệt quan tâm đến giảm rung hoặc bất kỳ tính năng nào khác, vì tôi sử dụng giá ba chân gần như mọi lúc (mặc dù độ nghiêng sẽ tốt nếu đắt). Đối với tôi, 20mm f / 1.8 và vĩ mô 105mm phù hợp với các yêu cầu này.
Chất lượng xây dựng: Ống kính 105mm của tôi được làm bằng kim loại và các ống kính khác được làm bằng nhựa chất lượng cao. Tôi không phải là người keo kiệt vì chất lượng xây dựng, vì vậy đây không phải là một trong những cân nhắc chính của tôi, mặc dù tôi vui vì bộ của tôi đã bị phong ấn. Tôi ước rằng vòng lấy nét trên máy 35mm f / 1.8 của tôi hơi mượt mà, nhưng tôi có thể sống với nó.
Khả năng tương thích: Tôi không cần phải lo lắng về vấn đề tương thích vào lúc này, vì tôi sử dụng máy ảnh DSLR full-frame hiện đại. Tuy nhiên, khi tôi sở hữu một máy ảnh cảm biến cây trồng, tôi ưu tiên ống kính FX bất cứ khi nào có thể; Tôi biết họ sẽ làm việc nếu tôi có một chiếc máy ảnh full-frame.
Giá cả: Những ống kính này không rẻ, nhưng chúng rẻ hơn so với f / 2.8 zoom và f / 1.4 primes. Nhiếp ảnh gia phong cảnh có thể nhận được ngay với giá cả phong nha, vì chúng ta hiếm khi cần khẩu độ rộng hoặc tốc độ lấy nét nhanh. Nếu bạn thiếu tiền mặt, ngay cả ống kính kit (bao gồm cả zoom 18-55 và 55-200mm) khá chắc chắn đối với cảnh quan. Có ống kính cho mọi ngân sách và bạn luôn có thể nâng cấp sau khi đã tiết kiệm đủ tiền.
Đây có phải là bộ đồ cuối cùng của tôi không? Tuyệt đối không. Tôi sẽ bị sốc nếu tôi vẫn sử dụng những ống kính này trong mười năm, hoặc thậm chí những độ dài tiêu cự chính xác này. Nhưng nhiếp ảnh là về thử nghiệm, và đây là bộ tôi đang thử nghiệm ngay bây giờ. Chúng phù hợp với mục đích của tôi rất tốt.
Nếu bạn đang cố gắng quyết định về máy ảnh và ống kính đầu tiên của mình, hãy tự hỏi mình về tầm quan trọng tương đối của từng yếu tố trong số mười yếu tố này. Nếu trọng lượng là biến quan trọng nhất, một máy ảnh không gương lật hoặc cảm biến cây trồng sẽ là một lựa chọn tốt. Nếu bạn không quan tâm nhiều về trọng lượng, nhưng bạn cần lấy nét tự động đáng tin cậy và nhanh chóng, bạn có thể sẽ hút về phía bộ DSLR. Tất nhiên, nếu bạn đã có một loại máy ảnh cụ thể, bạn có số lượng ống kính giới hạn hơn để lựa chọn.
Để quyết định bộ tài liệu của tôi, tôi đã viết trước thời gian mà tôi sẵn sàng chi tiêu. Tôi đang tìm kiếm các ống kính để che phủ độ dài tiêu cự rộng và tele, và tôi biết tôi không cần bất cứ thứ gì gần 50mm. Vì tôi đang sử dụng máy ảnh DSLR DSLR full-frame, tôi đã thu hẹp tìm kiếm hơn nữa; vẫn còn, tôi đã có một số bộ dụng cụ có thể để nghiên cứu và so sánh. Quyết định cuối cùng của tôi là kết quả của một quá trình dài, nhưng không phải là một quá trình không thể vượt qua được. Nó giúp rất nhiều để có các tài nguyên như Cơ sở dữ liệu ống kính của Nhiếp ảnh Life, hiển thị cho bạn một danh sách về cơ bản mọi ống kính phù hợp với một máy ảnh được gắn. Tôi đã không tìm thấy một cách dễ dàng hơn để xem, ví dụ, tất cả mười bảy 50mm ống kính nguyên tố phù hợp với Nikon DSLR (hai mươi hai, thực sự, nếu bạn đếm những người thân của Lensbaby). Đây không phải là một quá trình nhanh chóng, tất nhiên, nhưng nó là một phần cần thiết của việc tìm kiếm các bộ quyền.
2) Khoảng cách tiêu cự
Tôi đã đề cập rằng có một khoảng cách lớn giữa ống kính 35mm và ống kính 70-200mm của tôi – tuy nhiên, tôi không có vấn đề gì với độ dài tiêu cự bị thiếu. Chắc chắn, một số bức ảnh sẽ khó chụp hơn, nhưng tôi đã phân tích cách sử dụng tiêu cự và xác định rằng tôi hiếm khi sử dụng bất cứ thứ gì khoảng 50mm ngay từ đầu. (Và, như tôi đã viết trong bài viết đầu tiên của tôi về Cuộc sống nhiếp ảnh cách đây hơn một năm, có nhiều cách để đạt được độ dài tiêu cự tương đương 50mm mà không cần sử dụng ống kính 50mm).
Một số nhiếp ảnh gia phát điên vì thiếu tiêu cự. Nếu bạn muốn có bộ 14-24mm, 24-70mm, 70-200mm và 200-400mm, hãy làm như vậy; nếu bộ công cụ của bạn hoạt động cho bạn, đó là tất cả những gì quan trọng. Các nhiếp ảnh gia khác thậm chí thích có độ dài tiêu cự chồng chéo, giống như một 16-35mm cùng với một 24-120mm và 70-200mm. Cả hai bộ dụng cụ này đều hoàn toàn có thể chấp nhận được, mặc dù bạn sẽ trả thêm một milimet bằng cách nào đó (theo trọng lượng, giá cả hoặc quang học).
Cá nhân, mặc dù, nó không làm phiền tôi để “bỏ lỡ” trên một vài độ dài tiêu cự. Một khoảng trống nhỏ trong bộ của tôi – hoặc thậm chí một khoảng cách tương đối lớn – không phải là kết thúc của thế giới. Một lần nữa, Henri Cartier-Bresson sử dụng một bộ dụng cụ với ống kính 35mm, 50mm và 90mm, hiếm khi tháo 50mm. Tôi nghi ngờ rằng ông đã bị làm phiền bởi độ dài tiêu cự mất tích.
3) Tùy chọn cá nhân
Cũng giống như các đặc tính của thấu kính của bạn – từ trọng lượng của chúng đến độ dài tiêu cự – đây cũng là một trò chơi sở thích cá nhân. Bạn có muốn Zeiss 50mm mặc dù Nikon có lẽ là một giá trị tốt hơn? Đó là hoàn toàn tốt đẹp, và nó phải là một phần của cân nhắc của bạn. Hoặc, bạn có thực sự ghét những ống kính góc cực rộng, thậm chí là một nhiếp ảnh gia phong cảnh không? Bạn có thể thích một 24-70 hơn là 11-24, ngay cả khi nhiều nhiếp ảnh gia sẽ không đồng ý.
Khi tôi chọn ống kính macro, có một số tùy chọn cạnh tranh từ các nhà sản xuất bên thứ ba. Nhiều ống kính này ít tốn kém hơn so với Nikon 105mm VR, và tất cả chúng đều tương tự về chất lượng hình ảnh. Tuy nhiên, tôi quyết định về Nikon, nếu chỉ vì những lý do mơ hồ (chẳng hạn như bokeh và thời tiết bịt kín – những vấn đề có thể sẽ không tạo ra sự khác biệt lớn, nhưng những cảm giác mà tôi cảm nhận được). Đó không phải là sự lựa chọn hiển nhiên, đặc biệt là đối với một người như tôi, những người đang cố gắng tiết kiệm mọi đồng xu có thể, nhưng tôi rất vui vì tôi đã nhận được Nikon cuối cùng. Tại sao? Lý do quan trọng nhất là tôi đã sử dụng 105mm của mình để chụp theo ý tôi, bức ảnh tốt nhất của tôi (được hiển thị bên dưới) – một bức ảnh yêu cầu mọi bit chính xác ở mức pixel. Tôi có nhận được cùng một hình ảnh với ống kính của bên thứ ba không? Có lẽ vậy, nhưng không thể nói chắc chắn được. Trên hết, vĩ mô 105mm là phần thiết bị dài nhất mà tôi sở hữu và nó đã hoạt động hoàn hảo trong toàn bộ thời gian. Đây chắc chắn là một trường hợp đáng giá sau ruột của tôi.
Trên một mức độ hợp lý hơn, bạn chỉ có thể có những sở thích khác nhau cho những gì bạn thích và không thích trong một ống kính. Có lẽ bạn yêu thích độ dài tiêu cự 50mm nhiều hơn bất kỳ thứ gì khác, thậm chí không có lý do cụ thể; đó là quá đủ lý do để thêm một vào bộ của bạn. Hoặc, có lẽ bạn mạnh mẽ thích ống kính chính để zoom ống kính – một lần nữa, một cách hoàn toàn hợp lệ để chọn một bộ.
Tất nhiên, sở thích cá nhân của bạn sẽ thay đổi theo thời gian. Tôi đã từng yêu các ống kính góc siêu rộng (16mm hoặc rộng hơn), nhưng bây giờ tôi thấy chúng khó sử dụng và không đặc biệt đáng giá. Tại một số điểm, tôi chắc chắn rằng tôi sẽ thay đổi một lần nữa, và góc rộng sẽ là mục yêu thích tuyệt đối của tôi. Vì vậy, nếu một ống kính hoạt động tốt như 105mm của tôi thì điều đó thật tuyệt vời – nhưng điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Đối với hầu hết các nhiếp ảnh gia, sở thích và nhu cầu của bạn sẽ thay đổi theo thời gian, điều này hoàn toàn dễ hiểu. Nếu ống kính không hoạt động trong thời gian dài, bạn luôn có thể trả lại hoặc bán lại ống kính.
4) Cải thiện bộ của bạn theo thời gian
Nó là rất khó có khả năng rằng ống kính đầu tiên của bạn sẽ là những người hoàn hảo cho nhu cầu của bạn. Mỗi ống kính bạn sử dụng, tuy nhiên, cho bạn biết một cái gì đó mới và có giá trị về sở thích cá nhân của bạn. Sau khi sở hữu một ống kính 50mm trong hơn một năm, nó trở nên rõ ràng rằng tôi hiếm khi sử dụng độ dài tiêu cự đó. Khi tôi độc quyền sử dụng một bộ ba thấu kính chính, tôi đã học được rằng tôi không ngại chụp ảnh mà không cần phóng to. Tôi đã sử dụng quá nhiều ống kính để liệt kê mọi trải nghiệm tôi đã có, nhưng nó đủ để nói rằng mỗi một là một bài học có giá trị.
Phần tốt nhất về ống kính là bạn có thể chuyển đổi và nâng cấp bộ công cụ của mình mà không gặp quá nhiều khó khăn. Mặc dù bạn sẽ không nhận được tất cả số tiền của bạn từ việc bán lại ống kính, tôi thích nghĩ về nó như một khoản cho thuê dài hạn. Bạn có thể mất một số tiền trong quá trình này, nhưng nó vẫn còn rẻ hơn so với một ngôi nhà cho thuê sẽ tính phí. Ngoài ra, trên đường đi, bạn có được thông tin chi tiết về các ống kính tốt nhất cho phong cách cá nhân của bạn.
Như tôi đã nói ở phần đầu của bài viết này, tôi đã thay đổi toàn bộ bộ ống kính của mình tổng cộng bốn lần, và nhiều hơn nữa nếu bạn đếm những thay đổi nhỏ. Mỗi lần là một sự cải thiện rõ ràng trong lần cuối cùng, và điều đó được mong đợi. Bộ ống kính của bạn là một phần ngày càng tăng, thay đổi của thiết bị chụp ảnh của bạn. Nó sẽ tiếp tục cải thiện khi bạn phát triển tốt hơn trong việc xác định nhu cầu của bạn.
5. Kết Luận
Chọn một bộ ống kính không phải là một quyết định dễ dàng. Số lượng các biến quá lớn để đếm, đặc biệt là nếu bạn thêm vào tất cả các ống kính cũ và bên thứ ba có sẵn cho máy ảnh những ngày này. Có thể bạn sẽ không tìm thấy bộ công cụ tốt nhất trong lần thử đầu tiên, hoặc thậm chí là bộ thứ hai và thứ ba của bạn. Tuy nhiên, khi bạn đều đặn học phong cách nhiếp ảnh ưa thích của mình, nó sẽ phát triển theo cấp số nhân dễ dàng hơn để quyết định theo bộ đúng.
Một số kinh nghiệm cá nhân của tôi chứng thực điều này một cách hoàn hảo. Sau khi trở về từ một chuyến thám hiểm nhiếp ảnh phong cảnh lạ thường, tôi nhận ra rằng hình ảnh tele của tôi (chụp trên vĩ mô 105mm) luôn luôn có một chút “tắt” trong tiêu cự của chúng. Tôi cần phải cắt hình ảnh chặt hơn, hoặc tôi ước rằng tôi có thể phóng to thêm một chút. Tôi quyết định tôi cần một zoom tele, và 70-200mm của Nikon f / 4 – tương đối nhẹ, và cực kỳ sắc nét – nhảy ra ngay lập tức. Tôi không cần phải làm nhiều hơn một vài phút nghiên cứu; không có ống kính nào đến gần 70-200 f / 4 cho mục đích của tôi. Bây giờ, sau khi sử dụng ống kính đó gần một năm, tôi coi nó gần như không thể thay thế.
Lựa chọn của bạn có thể sẽ không được rõ ràng và thành công này; trong hầu hết các trường hợp, nó sẽ mất một vài lần thử trước khi bạn có ý thức tốt về các ống kính tốt nhất cho nhu cầu của bạn. Một số người không bao giờ thực sự làm, và đó là tốt quá – nếu bạn thích trao đổi ống kính của bạn thường xuyên như vậy, đó là một cách hoàn hảo tốt để thưởng thức nhiếp ảnh. Đằng sau mọi thứ, đó là điều làm nên sự khác biệt lớn nhất: tận hưởng những gì bạn làm. Nếu một bộ kit cụ thể giúp bạn thưởng thức nhiếp ảnh, điều đó quan trọng hơn bất kỳ cân nhắc kỹ thuật nào.